Președintele Franței, Emmanuel Macron, și soția sa, Brigitte Macron, intenționează să prezinte dovezi fotografice și științifice într-un proces din Statele Unite, în cadrul unei acțiuni de defăimare intentate împotriva influencerei conservatoare americane Candace Owens. Aceasta a promovat în mod repetat teoria conspirației potrivit căreia Brigitte Macron ar fi fost „născută bărbat”, scrie BBC.

Avocatul familiei Macron, Tom Clare, a declarat că afirmațiile au fost „extrem de dureroase” pentru Brigitte Macron și reprezintă o „distragere de la activitatea de zi cu zi” a președintelui Franței.

„Este un proces public, neplăcut, dar Brigitte Macron este hotărâtă să facă tot ce este necesar pentru a restabili adevărul”, a spus avocatul. Acesta a precizat că va exista mărturie de specialitate, de natură științifică, dar nu a oferit detalii despre natura exactă a probelor care vor fi prezentate.

Întrebat dacă vor fi aduse în instanță și fotografii cu Brigitte Macron însărcinată și cu copiii săi, avocatul a confirmat existența acestora și a subliniat că vor fi folosite în cadrul procesului, unde „există reguli și standarde clare”.

Candace Owens, fostă comentatoare pentru platforma conservatoare Daily Wire, are milioane de urmăritori online și a susținut în repetate rânduri că Brigitte Macron este de fapt bărbat. În martie 2024, aceasta a declarat că este dispusă să își „pună în joc întreaga reputație profesională” pe această afirmație.

Teoria conspirației a fost lansată inițial în 2021, printr-un videoclip pe YouTube realizat de bloggerițele franceze Amandine Roy și Natacha Rey. Soții Macron au câștigat inițial un proces de defăimare în Franța împotriva acestora în 2024, dar decizia a fost anulată în apel, în 2025, din motive legate de libertatea de exprimare, nu pe baza veridicității informațiilor.

În luna iulie 2025, Emmanuel și Brigitte Macron au intentat un nou proces împotriva lui Candace Owens în SUA, acuzând-o că a ignorat cu bună știință dovezi credibile care contrazic afirmațiile sale și că a promovat teorii conspiraționiste și persoane deja condamnate pentru defăimare.

În SUA, cazurile de defăimare care implică persoane publice impun dovada „relelor intenții” (actual malice) – adică fapta trebuie să fi fost comisă cu știință sau cu neglijență gravă față de adevăr. Emmanuel Macron a explicat, într-un interviu pentru Paris Match, de ce a ales să acționeze în instanță:

„Este vorba despre apărarea onoarei mele! Este un non-sens. Este cineva care a știut foarte bine că răspândește informații false și a făcut-o cu scopul de a face rău, în numele unei ideologii și al unor legături cu lideri ai extremei drepte.”

Avocații lui Candace Owens au depus o cerere de respingere a procesului, argumentând că acesta nu ar trebui judecat în statul Delaware, unde nu ar avea legătură cu activitățile comerciale ale acesteia. Potrivit apărării, un proces în acest stat i-ar produce „dificultăți financiare și operaționale semnificative”.

Candace Owens a susținut anterior că își menține convingerile și că „nu există nimic mai american decât libertatea de exprimare și dreptul de a critica”.

Sursa: agora.md

Sursa foto: the Global Eye