Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил, что информация о сексуальной ориентации и гендерной идентичности не вредит развитию детей, а запрет на эту информацию является нарушением права на свободу слова. Это решение принимается на фоне законодательства, принятого в России, но имеет последствия и для других государств, включая Республику Молдова, где речь политиков о «пропаганде ТЛГБ+» часто достигает абсурдных уровней.
Запрет на «пропаганду гомосексуальности» является одной из любимых страшилок гомофобных и популистских политиков, повторяющих предвыборные обещания, направленные на разжигание страха и ненависти. Однако решение ЕСПЧ полностью отменяет любые юридические претензии таких инициатив, превращая этот дискурс в простое «обещание» без какой-либо юридической ценности.
Ежегодный отчет о ситуации с ТЛГБ+ в Республике Молдова, подготовленный Центром информации GENDERDOC-M, зафиксировал ряд гомофобных высказываний, сделанных официальными лицами в 2024 году. Вот некоторые из самых ненавистных утверждений, сделанных в 2024 году, в предвыборный год:
- Марина Таубер: «В ЕС не принимают традиционалистов. Стирается разница между полами. Понятия «женщина и мужчина» разрушаются».
- Илан Шор: «Мы убедим Парламент принять закон о полном запрете пропаганды ТЛГБ+ и нападений на веру. И, кстати, мы будем давать газ бесплатно в каждый дом!».
- Игорь Додон: «Лучше суверенные с христианскими ценностями и традиционной семьей, чем в Европейском Союзе, который введет обязательную пропаганду гомосексуальных извращений в школах».
Решение ЕСПЧ разъясняет, что запрет на информацию о ТЛГБ+ под предлогом «защиты детей» не имеет никакой научной или юридической основы. Более того, европейский суд подчеркнул, что такие меры нарушают статью 10 Европейской конвенции по правам человека о свободе слова и статью 14 о запрете дискриминации.
«Решение ЕСПЧ подтверждает то, что мы знаем много лет: существование ТЛГБ+ людей не является пропагандой. Запрет на информацию о сексуальном разнообразии лишь поддерживает атмосферу невежества и страха», — заявила Анжела Фролов, руководительница Центра информации GENDERDOC-M. «Это решение чрезвычайно важно, особенно сейчас, в предвыборный год, когда появляется все больше популистских политиков, которые обещают, что, придя к власти, они запретят «пропаганду нетрадиционных отношений». Теперь ЕСПЧ говорит им, что они не смогут этого сделать, так как не существует никакой пропаганды гомосексуальности».
В то время как решение ЕСПЧ устанавливает ясный прецедент против запрета информации о сексуальном разнообразии, в Республике Молдова дебаты остаются под сильным влиянием популистских политических дискурсов. Тема «пропаганды ТЛГБ+» часто используется в электоральных целях, и некоторые партии обещают ограничительные меры, аналогичные тем, которые ЕСПЧ признал незаконными. В этом контексте решение Европейского суда становится важной вехой для будущей политики в области прав человека и свободы слова в Молдове.