GENDERDOC-M

Обращение группы ученных и университетских исследователей к гражданскому обществу и политическому классу Республики Молдова

Мы, подписавшиеся под данным обращением, университетские профессора и исследователи в области социально-гуманитарных наук обращаемся к гражданскому обществу и руководству Республики Молдова с тем, чтобы срочно начать кампанию по информированию и повышению осведомленности населения нашей страны о моральных и гражданских преимуществах принятия Закона о предотвращении и борьбе с дискриминацией. В течение нескольких месяцев происходит радикализация позиции части гражданского общества Республики Молдова (части, приближенной к православной церкви, точнее к Молдавской Митрополии) против принятия антидискриминационного закона, проект которого уже два года как разработан правительством для рассмотрения в парламенте. В то же время, начиная с апреля 2012 года, появляются обращения от многочисленных ассоциаций молдаван, проживающих в странах ЕС и США, в поддержку этого закона.

Противники антидискриминационного закона приводят аргументы морального и религиозного характера: они считают «грешниками» представителей одной из социальных групп, которых защищает антидискриминационный закон. Речь идет о так называемых «сексуальных меньшинствах». С другой стороны, сторонники этого закона основывают свои аргументы, исходя из гражданских соображений, в частности, о равных правах для всех граждан, а также из практического соображения: права на свободное передвижение в европейском пространстве, которого молдаване получат вследствие принятия этого закона.

Обращения в пользу принятия антидискриминационного закона поступили от молдаван, проживающих за пределами страны, в то время как против принятия закона выступили определенные общественные группы внутри страны. Отметим тот факт, что аргументов в пользу антидискриминационного закона внутри молдавского гражданского общества было недостаточно, и они представляли отдельные случаи, носили скорее формальный характер (подразумевалось прагматическое преимущество, которое предоставит закон гражданам Республики Молдова) и одновременно оборонительный — в ответ на радикализацию позиций против принятия закона.

Подписавшие данное обращение считают, что преимущества принятия антидискриминационного закона являются прямыми и существенными, содействуя формированию более справедливого и гармоничного общества.

Ниже мы предлагаем несколько аргументов этического, общественного и исторического характера в поддержку антидискриминационного законодательства. Мы не настаиваем на формальных преимуществах принятия данного закона — свободное передвижение в европейском пространстве — они общеизвестны. Так как считаем, что сосредоточение на внешних (формальных) аргументах искажает прямую и реальную потребность общества в данном законе.

1) Этический аргумент. Мы считаем, что антидискриминационный закон будет способствовать, в первую очередь, упрочнению этического принципа сочувствия и взаимопомощи, обеспечивающего гармоничное сосуществования людей в нашем обществе. В соответствии с этим принципом хорошо помогать тому, кто рядом, кто нуждается, и, особенно тем, кто находится в уязвимом положении (беспомощным людям или людям, принадлежащим к социально-уязвимым группам). В соответствии с тем же этическим принципом нехорошо наносить вред определенным людям, игнорируя или дискриминируя их из-за принадлежности к определенной социальной группе.

2) Аргумент гражданского характера. Этот закон будет препятствовать различным злоупотреблениям со стороны должностных лиц и работодателей по отношению ко всем категориям граждан и, особенно, совершаемым по отношению к социально-уязвимым категориям нашего общества. Таким образом, закон решительным образом будет способствовать построению справедливого и равноправного общества.

3) Аргумент исторического характера. Наш народ пережил в сравнительно недавнем времени разного рода тоталитарные режимы, трагические ситуации, когда определенные категории лиц были стигматизированы и уничтожены из-за их принадлежности к определенной миноритарной этнической или социальной группе (ромы, евреи, люди с ограниченными возможностями, сексуальные меньшинства, так называемые кулаки, сектанты, и т.д.). Этих массовых преступлений можно было избежать, если бы в нашем обществе тех лет существовала нормативно-правовая база, которая бы препятствовала актам дискриминации, и которая (через образование и другие средства общения) напоминала бы обществу о правах всех его граждан, включая и группы «меньшинств».

Противники антидискриминационного законодательства негласно считают дискриминацию и унижение лиц из определенных уязвимых групп, перечисленных в законе, как нормальное и законное явление, и таким образом оказывают сопротивление построению справедливого и гармоничного общества.

Призываем гражданское общество занять твердую позицию в поддержку этого закона, принципов гуманизма и социальной справедливости, на которых оно основано. Мы также призываем представителей политического класса Республики Молдова теми средствами, которыми они располагают, способствовать разъяснению в молдавском обществе этических и гражданских принципов, исходящих из данного проекта закона.

Получить более детальную информацию о петиции можно у Петру Негурэ по электронному адресу [email protected]
petitieonline.com

petitieonline.com

Close Menu