Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на этой неделе вынес важное решение по делу «Страистяну против Молдовы», признав, что государство нарушило свободу выражения, гарантированную статьей 10 Конвенции.
Дело основано на инциденте, произошедшем в Кишиневе, когда адвокатка Доина-Йоана Страистяну, известная своей деятельностью по защите прав ЛГБТК+, подверглась повторной и жестокой вербальной агрессии со стороны коллеги-адвоката прямо во дворе здания их офисов. В ходе инцидента была использована прямая гомофобная лексика и угрозы, происходящее сняла на видео сама Страистяну и затем опубликовала его на Facebook, сопроводив пояснениями относительно репрессивной ситуации и отсутствия какой-либо реакции со стороны властей.
Суды Молдовы рассмотрели дело как «частный конфликт» и обязали адвокатку удалить публикации, не сочтя, что обнародование видео служит общественным интересам, и не попытались сбалансировать свободу выражения с правом агрессора на частную жизнь.
Однако ЕСПЧ установил, что публикация была защищена статьей 10, учитывая чувствительный социальный контекст и публичный характер гомофобных высказываний. Европейские судьи подчеркнули, что молдавские власти не провели должной оценки конкурирующих прав и проигнорировали значимость произошедшего для общества, а также важную роль адвокатки как защитницы прав человека.
В постановлении суда говорится:
«Имела место ничем не спровоцированная словесная агрессия, мотивированная профессиональной деятельностью заявительницы и предполагаемой сексуальной ориентацией. (…) Она выступила как подлинный ‘общественный сторожевой пёс’ в дискуссии о нетерпимости и защите меньшинств.»
Суд также отметил, что молдавские судьи не приняли во внимание реальный вред от языка вражды и не смогли мотивировать ограничение свободы выражения. В итоге Республика Молдова была признана виновной в нарушении статьи 10 Конвенции.
Анжелика Фролов, программная директорка GENDERDOC-M, прокомментировала это решение:
«Иногда не только сами ЛГБТК-люди страдают от гомофобии и трансфобии — специалисты и союзники также становятся мишенью ненависти. Это решение ЕСПЧ важно, потому что ясно указывает Молдове: предрассудки судей — это не только моральная проблема, но и финансовая, и расплачиваться за это придётся всем нам.»
Это решение подтверждает: свобода выражения не подлежит цензуре только потому, что она неудобна или указывает на несправедливость. В демократическом обществе государство обязано обеспечивать баланс фундаментальных прав, особенно когда речь идет о защите уязвимых групп и противодействии языку ненависти.
Для ЛГБТК+ сообщества и всех защитников прав человека в Молдове это решение — однозначное признание: борьба за справедливость — не «ссора между соседями», а общественно значимый поступок.
Перевод с румынского gpt-open.ru
Редакторская правка Иль ЯС