На днях в молдавской юстиции произошел невиданный до селе судебный прецедент, вызвавший горячие дискуссии, как в традиционных средствах массовой информации, так и в блогосфере. Кишиневский суд первой инстанции 23 ноября вынес решение в пользу истца в деле «Олег Брега против www.privesc.eu». Вебсайт был признан виновным в немодерировании речей ненависти и призывов к дискриминации гомосексуалов и людей, поддерживающих их. Суд обязал владельцев сайта принести публичные извинения Олегу Бреге на главной странице Интернет-портала, а также выплатить судебные издержки и возместить ему причиненный моральный ущерб в размере 5200 леев.
Напомним, что в феврале этого года во время Интернет-трансляции пресс-конференции центра информации «ГЕНДЕРДОК-М» о представлении результатов проекта PRECIS на сайте www.privesc.eu любой желающий мог оставлять свои комментарии по поводу увиденного в общедоступном чате. Принимая участие в данной дискуссии, гражданский активист и журналист Олег Брега подвергся словесной атаке со стороны посетителей и модератора чата за то, что поддерживает гомосексуалов в их борьбе за свои права.
Адвокат истца Дойна Иоана Стрэйстяну сообщила, что данное решение является прецедентом в молдавской юстиции, поэтому она прекрасно понимает его отрицание Виталием Ешану, одним из основателей и владельцев сайта www.privesc.eu. «Нам еще предстоит осознать тот факт, что независимо оттого, кто из посетителей сайта оставляет свои гадкие комментарии и призывы к ненависти и дискриминации в отношение ЛГБТ, ответственность за их размещение на веб-страницах ложится на владельцев информационных ресурсов. Мы, адвокаты, называем это содействуемым общением», — сказала адвокат Стрэйстяну в своем выступлении на пресс-конференции, организованной по этому случаю.
Работа сайта www.privesc.eu основывается на внутреннем регламенте, разработанном владельцами. В нем четко прописано, что модератор является лицом, которое следит за дискуссиями в чате, удаляет комментарии, которые могут навредить кому-либо, и ограничивает доступ посетителям за неподобающее использование чата. Владельцы сайта взяли на себя такую ответственность, потому что признают, что свобода самовыражения не является абсолютным правом и подлежит регулированию. В Молдове достаточно примеров злоупотребления свободой слова в целях призывов к насилию, вражде, дискриминации в отношении определенных социальных групп. В нашем случае речь идет об ЛГБТ.
К сожалению, www.privesc.eu забыл о собственных правилах, не только допустив появление речей ненависти, но также провоцировал к ним других посетителей чата. Для того чтобы призвать www.privesc.eu к ответственности за речи ненависти и призыв к дискриминации, адвокату не нужно было идентифицировать посетителей, которые это делали. Достаточно было идентифицировать www.privesc.eu как владельца и модератора веб-сайта и чата. На суде владельцы не отрицали, что открыли общий доступ в чат для общения и комментирования Интернет-трансляций с различных мероприятий, и в то же время допустили появление речей ненависти, а также подстрекали к дискриминации в отношение ЛГБТ.
По словам Дойны Иоаны Стрэйстяну, судебное решение следует воспринимать не как начало появления цензуры в Интернете, а как установку стандарта юридической ответственности для любого человека, который хочет реализовать свою свободу самовыражения. Речи ненависти, призывы к дискриминации и насилию находятся за гранью свободы слова и самовыражения, запрещены законом РМ №64 «О свободе самовыражения», а также практикой Европейского суда по правам человека (статья 10, параграф 2) и Европейской Конвенцией о защите фундаментальных прав и свобод человека.
Данное судебное дело входит в реализацию проекта центра информации «ГЕНДЕРДОК-М» по стратегическим тяжбам и финансируется Программой развития ООН в Молдове.