Но учёные-специалисты по клонированию оспаривают достоверность таких заявлений. «’КлонЭйд’ заявляет о рождении двух клонированных детей, но до сих пор не предоставил ни доказательств рождения хотя бы одного из них, ни результатов тестов ДНК. Поэтому всё это – не более, чем слишком далеко зашедшая работа на публику», — объясняет Гарри Гриффин (Harry Griffin) из Розлинского института (Roslin Institute) в Шотландии. Напомним, что институт вошёл в историю благодаря клонированию овечки Долли из взрослой особи в 1996 году.
В воскресенье Гриффин сказал, что эксперименты следует прекратить, если клонированные дети действительно родились. «Я крайне отрицательно отношусь к возможности организаций типа «КлонЭйд» играть в игры со здоровьем детей», — подчеркнул он.
По словам Гриффина, существует слишком уж большая вероятность рождения нездоровых человеческих клонов. Он также поставил под сомнения высокий процент успешных клонов, произведённых «КлонЭйдом», поскольку обычно требуются многолетние исследования в области клонирования других биологических видов.
Гриффин рассказал, что чаще всего клонированные эмбрионы не могут дожить до родов. И даже родившись, практически сразу умирают. У выживших особей во время жизни появляются серьёзные проблемы со здоровьем.
«Всё это стало известно благодаря наблюдениям за клонированными представителями крупного рогатого скота, овец, свиней, коз, мышей и кроликов. И нет оснований считать, что клонированный ребёнок не столкнётся с такими же проблемами», — отметил он.
Вот что он сказал доктор Роберт Ланца (Robert Lanza) по поводу отказа г-жи Буаселье предоставить первого ребёнка для анализа ДНК из-за выдвинутого в США судебного иска против неизвестных родителей: «Этой женщине совершенно нельзя доверять. Она вполне могла предоставить для независимого исследования материал ДНК ребёнка и родителей, не раскрывая их личности. Иск был просто удобной отмашкой». Роберт Ланца первым в мире клонировал человеческий эмбрион в 2001 году как источник стволовых клеток для исследований в области лечения заболеваний. Он работает в компании «Передовая Клеточная Технология» (Advanced Cell Technology) со штаб-квартирой в Бостоне.
Биоэтик Алта Харо (Alta Charo) из университета штата Висконсин отметила, что научное сообщество отказывается всерьёз рассматривать любые заявления г-жи Буаселье до предоставления абсолютных доказательств на уровне ДНК. «Поскольку таких доказательств нет, значит нет и клонированного ребёнка. Настоящая наука так не делается. Так делаются газетные сенсации», — пояснила она.
Харо объяснила, что проверка не нанесёт ребёнку вреда, «но помогла бы компании выбраться из ловушки средств массовой информации, в которую она сама себя загнала». «Никто не делает пустых заявлений, объясняя, что доказательства будет предоставлены позже и отказывая специалистам в возможности убедиться в верности своих утверждений», — добавила она. – Учёные так не поступают. Даже журналисту или информационному агентству не пристало так себя вести».
Ещё один учёный, Северино Антинори (Severino Antinori) из Италии, работающий над собственным проектом по клонированию, присоединился к группе скептиков, назвав все заявления о клонировании «жульничеством». «Я смеялся, когда слушал новости. Меня поражает, как кто-либо может верить людям, у которых нет ни одной научной записи проведённых опытов. Всё это абсолютная ложь», — мотивировал Антинори такую точку зрения.
Тем не менее, Антинори не упустил случая сделать свои собственные заявления. Женщина, вынашивающая клонированного им эмбриона, родит ребёнка в начале января. Кроме неё, добавил он, две другие женщины также вынашивают клонированных детей: одна на 28-й неделе беременности, вторая – на 27-й.
Кандидатура «независимого журналиста и учёного», определённого «КлонЭйдом» для проведения независимого исследования, не была принята.
Газета «Нью-Йорк Таймс» объявила в минувшее воскресенье о попытке бывшего редактора раздела науки телекомпании «ЭйБиСи Ньюз» (ABC News) Майкла Гийена (Michael Guillen) продать эксклюзивное освещение обстоятельств клонирования. Как сообщается, получивший степень доктора философии в Корнельском университете (Cornell University) и преподававший физику в Гарварде перед тем, как стать тележурналистом, Гийен предлагал приобрести описание за сумму, превышающую $100.000.
Ещё одним фактором, рождающим сомнения в достоверности утверждений «КлонЭйда», являются заявления бывшего французского журналиста, а ныне — идейного и финансового вдохновителя тайной религии Реелитов о том, что он встречал космических пришельцев и его уверения в том, что клонирование является первым шагом на пути к бессмертию.
В Нидерландах, несмотря на запрет клонирования, отсутствует закон, который не позволял бы рожать клонированного человека на территории страны. К тому же, до сих пор ни сама женщина-лесбиянка, родившая, по уверениям «КлонЭйда», ребёнка «где-то в Голландии», ни её партнёрша не выступили с дальнейшими заявлениями по этому поводу.
Справка lgbt.md
По информации Первого канала, в связи с сообщениями о рождении в США и в Европе двух клонированных младенцев, Европейское сообщество выступило с предложением выработать международную конвенцию по запрещению репродуктивного клонирования людей.
Члены сообщества подвергли резкому осуждению клонирование, аргументировав это тем, что подобные эксперименты над животными имели плачевные последствия.
Министр по научным исследованиям ЕС Филипп Бюскен напомнил, что репродуктивное клонирование людей уже запрещено протоколом к Конвенции Совета Европы по правам человека и биомедицине.
Перевод с www.365gay.com — Плеер:) специально для lgbt.md